在目前很多应用系统已经都采用了群集技术（也就是通常所说的“双机热备份”）来保证服务的持续运行或者在用户可以容忍的时间之内自动进行服务恢复，群集技术在应对服务器故障方面有着显而易见的效果，这一技术已经得到大多数用户的认可并已经得到很大程度上的普及。
但是，随着群集技术运用的普及，很多用户发现群集本身也有一些非常明显的不足：
1. 由于传统的群集解决方案多采用“2+1”的模式，这个为了在两台服务器之间共享数据存储而存在的独立磁盘阵列往往就成为了核心系统的一个单点故障点，一旦磁盘阵列发生故障，则整个系统将发生停机；
2. 很多用户往往有这样的误解——既然我的系统已经是“双机热备份”了，那么，我的数据也不需要备份了。正因为有这样的误解存在，很多用户往往忽视了数据备份的重要性，整个系统只有磁盘阵列中的一份数据，等到由于磁盘阵列发生故障导致数据丢失的时候，才发现悔之晚矣！
3. 目前国内的用户大多数还没有认识到“容灾”的必要性，系统建设的时候，对数据和应用的容灾考虑得非常少，一旦发生火灾、地震等灾难性事故，整个系统将毁于一旦，数据将一去不复返，将遭受无法估量的巨大损失。
建议架构模式：在原来的“2+1”群集模式的基础上，增加了一台磁盘阵列，将一台服务器定义为一个“运算节点”，将一台磁盘阵列定义为一个“存储节点”，所谓“2+2”的意思就是“两个运算节点+两个存储节点”。
为了区别于以前的群集模式，我们把这个方案通俗地称为“2+2”群集模式，从功能上来讲，该方案历史性地突破了系统全冗余、无任何单点故障点以及数据和应用的园区范围的容灾，使用户的系统真正没有后顾之忧。
这样两台磁盘阵列，通过两台主机Veritas Storage Foundation卷管理功能实现两台磁盘阵列的镜像，保证数据的绝对安全可靠；一旦其中任意一台磁盘阵列出现异常，另一台磁盘阵列正常运行，无需切换，业务不会中止。因此该方案可以实现RPO（用户可以允许丢失数据的时间），RTO（用户可以允许恢复业务的时间）均为零。
故障应对说明：
1、 两台主机（HA）其中任何一台出现故障，不影响应用的正常使用；
2、 某一台存储出现故障，另一台阵列运行正常提供服务，应用系统不受影响。
3、 应用系统数据无丢失。
之所以建议基于卷管理的跨阵列数据镜像方案，是因为该方案有其他方案无法比拟的优势，着重体现在：
1、零停机、零切换:基于镜像的原理，镜像中的任何一个磁盘阵列出现问题停顿时，都不会导致应用中断。从而使效果能够达到无缝的数据高可用性，对业务系统的高可用性提供了保障。当然没有停机，也就没有切换操作，也就不会造成切换带来的一系列麻烦。
2、成熟性：镜像技术是从磁盘容错技术中最成熟、历史最悠久、可靠性最高的数据保护技术。
3、简单性：镜像技术无需过多的人为干预，是实现最为简单的数据容错技术。
4、异构性：镜像技术不仅可以在磁盘阵列内部实现，也可以跨越不同磁盘系统来实现，镜像技术完全不依赖于磁盘系统的品牌和型号。所以，利用镜像技术实现，我们就可以保留在任何时候自由、灵活的选择磁盘系统的权利。
5、高性能：Storage Foundation在光纤上直接传输SCSI信息，无协议转换时间，同时复制的是volume，不需复制整个磁盘。此外，重新镜像时候为增量同步不作全同步。
