一旦发生IT设备故障或者断网情况，“一级架构”的数据中心所产生的影响也将是全国范围的，因此，如何保障业务连续性成为了“一级架构”需要应对的首要问题
按照中国联通规划的“一级架构”理念，其后台的支撑系统将有效节省IT投资成本，实现全网快速业务支撑，同时在营销和市场推广方面也将具备更加强有力的支撑能力。但是，这种IT架构的高度集中往往也将增大IT风险指数。
一旦发生IT设备故障或者断网情况，“一级架构”的数据中心所产生的影响也将是全国范围的，因此，如何保障业务连续性成为了“一级架构”需要应对的首要问题。为此，本刊记者采访了广州市电信设计有限公司核心网络设计院吴劲松。
《通信世界周刊》：为了防止“一级架构”的核心业务平台发生故障，数据中心在设计之初需要重点考虑哪些因素？
吴劲松：数据中心在设计之初针对关键性业务的不同安全需求，避免计划外突发情况发生，往往需要从选址、基础设施、建设方式、热备体系、网络容量设计以及均衡负载等方面进行综合考虑。
首先，数据中心选址，灾难备份中心与生产中心之间距离合理，应避免灾难备份中心与生产中心同时遭受同类风险，以及当地的业务与技术支持能力、电信资源和服务配套能力等条件；
其次，机房的基础条件，机房环境要求与主中心相同，包括各项建筑基础环境、供配电环境、温湿度空调环境、消防和监控安全环境等，都应参照生产数据中心机房环境设计，至少达到生产数据中心机房环境所属等级要求；
第三，建设方式，灾备中心的建设方式可采用自建、共建与外包建设等方式，三种方式各有优势，需要结合各类机构的实际情况加以选择；
第四，网络热备体系，数据中心与灾备中心之间必须建立广域网互联，在广域网层面实现线路热备显得尤为必要；
第五，网络容量设计，灾备中心网络容量应与生产中心网络容量基本一致，网络应采用一致的技术标准，灾备中心与数据中心同步传输的链路，其带宽必须大于数据中心的峰值数据变化量；
第六，负载均衡考虑，数据中心网络与灾备中心网络应考虑负载均衡，有利于提高灾备网络利用率与提高灾备网络可用性。
《通信世界周刊》：数据中心灾备按照不同属性存在多种设计方式，如同城灾备、异地灾备等，应如何区分不同灾备方式的适用范围？
吴劲松：数据中心灾备有同城灾备、异地灾备以及同城—异地灾备三种主要方式。同城灾备，是指灾备中心与生产中心处于同一城市内，成本较低，可以快速灾难恢复和极高的数据保障，但无法应对区域性的灾难风险；异地灾备，是指灾备中心与生产中心在不同的城市，一般只能实现异步备份，成本较高，灾难恢复速度与数据保障能力略低，但可应付广泛的灾难风险；同城一异地灾备则是两者的结合，投资成本最高，但同时具有前两者优点。
《通信世界周刊》：针对“一级架构”采用的双中心策略，主、备系统间如何做到信息、数据以及时间的同步？
吴劲松：组织架构、技术实现、应急预案是保障业务连续运营的关键，技术实现是应急支撑体系的基础，组织结构是应急支撑体系的管理主体，应急预案是应急支撑体系的灵魂所在。这三方面的要素组成了稳定的架构，三者确实是缺一不可。
对于数据中心灾备中的关键技术，包括存储虚拟化、灾备链路带宽精简技术、日志同步技术等，它们对于主备中心之间的快速切换和信息同步将起到重要作用。
